深圳市衛(wèi)生和人口計(jì)劃生育委員會(huì)的調(diào)查組到醫(yī)院調(diào)查及聽取助產(chǎn)士現(xiàn)身說(shuō)法后，陳先生表示異常憤怒。陳先生今早對(duì)記者表示，他看到相關(guān)媒體報(bào)道后覺得非常不可思議，助產(chǎn)士面對(duì)媒體在撒謊，一是她不承認(rèn)曾給過索要紅包的暗示，二是送紅包和還紅包的時(shí)間不一致。助產(chǎn)士張某稱是7月23日術(shù)后收的紅包且于第二日悄悄將紅包放進(jìn)了抽屜，而陳先生的說(shuō)法是術(shù)前送的紅包，且是7月28日在市衛(wèi)生部門調(diào)查組來(lái)調(diào)查開會(huì)后經(jīng)醫(yī)院人員的提醒后才看到退回的100元，此前每天打開抽屜多次都沒有發(fā)現(xiàn)抽屜里有紅包。

　　針對(duì)專家的看法及醫(yī)院的態(tài)度，陳先生表示，老婆的肛門確實(shí)是被縫死過，是“縫”還是“扎”目前各方的表述不一樣，但總之是被封死，無(wú)法大便。他手里握有視頻等證據(jù)，如果有必要將在方便的時(shí)候公布，現(xiàn)在公布可能累及的不止是助產(chǎn)士和護(hù)士。如果不能在深圳討回一個(gè)公道和說(shuō)法，他將向廣東省及上級(jí)部門反映。

　　記者昨日獲悉，鳳凰醫(yī)院已對(duì)助產(chǎn)士張某作出了正式處理決定：離崗、檢查、學(xué)習(xí)。根據(jù)深圳市衛(wèi)人委的調(diào)查和決定，助產(chǎn)士張某至少存在兩項(xiàng)違規(guī)，其一是未請(qǐng)示產(chǎn)科醫(yī)生擅自對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行結(jié)扎止血，超出其執(zhí)業(yè)范圍，違規(guī)行醫(yī)；其二是收受紅包。深圳市衛(wèi)人委副巡視員謝若斯今早接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)表示，鳳凰醫(yī)院對(duì)張某作出的停職處理是依據(jù)醫(yī)院內(nèi)部的規(guī)定來(lái)進(jìn)行的，衛(wèi)生行政部門對(duì)該院和張某的處理還要等衛(wèi)生監(jiān)督部門的詳細(xì)調(diào)查結(jié)果出來(lái)后再行決定。而張某自己前天面對(duì)媒體時(shí)就表示，發(fā)生這件事，肯定是要被醫(yī)院炒掉的，因此對(duì)于被停職的結(jié)果，已在她意料之中。

　　針對(duì)網(wǎng)友對(duì)“衛(wèi)生部門包庇醫(yī)院”的質(zhì)疑，謝若斯表示，專家組的調(diào)查結(jié)果就是衛(wèi)生部門的技術(shù)性的調(diào)查結(jié)果，目前的結(jié)論就是“沒有縫肛門”，并沒有有意要包庇醫(yī)院，如果家屬有新的證據(jù)證明“被縫肛門”，歡迎他們向衛(wèi)生部門提供。記者羅云芳報(bào)道