24萬(wàn)勞力士原來(lái)是個(gè)仿制品 消費(fèi)者訴北辰購(gòu)物中心索賠67.2萬(wàn)

　　仿制品算不算勞力士成庭審焦點(diǎn)

　　本報(bào)訊 (記者 劉杰) 1995年王先生花24萬(wàn)在北辰購(gòu)物中心買了一只勞力士手表，12年后去維修時(shí)遭拒，原因?yàn)?ldquo;這不是勞力士原裝表”。通過(guò)王海熱線，王先生將北辰購(gòu)物中心訴至法院。昨天上午9點(diǎn)，朝陽(yáng)法院開庭審理此案。

　　1995年11月，王先生在北辰購(gòu)物中心勞力士專柜看中一只金表，售價(jià)24萬(wàn)元。想到勞力士有保值空間，他買了這只表并一直戴著。去年因?yàn)槭直磉M(jìn)水，他拿到勞力士特約維修點(diǎn)修理，但遭到拒絕，原因是這只表不是勞力士原廠出品。王先生大吃一驚，拿到中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)鐘表眼鏡商品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心進(jìn)行檢測(cè)，稍后結(jié)果出來(lái)，王先生才知道這只手表是“生產(chǎn)國(guó)別不詳之仿制勞力士手表”。

　　昨天上午，王先生將這只表的材料全部帶到法庭。他說(shuō)，1995年購(gòu)買時(shí)，北辰購(gòu)物中心出具給自己的發(fā)票、檢驗(yàn)證書等上面均寫有“勞力士手表”的字樣。“可是這塊表只有機(jī)芯是勞力士的，表帶、表鏈等都不是原廠出品，分明就是假表，根本沒有保值價(jià)值。”王先生認(rèn)為，北辰購(gòu)物中心在勞力士專柜銷售給顧客仿制勞力士構(gòu)成了欺詐，要求雙倍賠償貨款、支付利息等共計(jì)67.2萬(wàn)元。

　　“我們?cè)谫u表前，已經(jīng)告訴他這只表的外觀是經(jīng)過(guò)改造的。”北辰購(gòu)物中心的代理人說(shuō)，王先生明知如此還購(gòu)買，北辰購(gòu)物中心無(wú)責(zé)，而且這只表賣出十多年了，王先生現(xiàn)在才找到法院起訴，很莫名其妙。

　　昨天開庭時(shí)，王先生申請(qǐng)法院對(duì)這塊勞力士表進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，“和這一模一樣的真表，現(xiàn)在價(jià)格已經(jīng)高達(dá)47萬(wàn)元；可是假表，在地?cái)偵?00元就能買，根本沒什么價(jià)值。”但北辰購(gòu)物中心明確表示不同意價(jià)值評(píng)估。

　　法院認(rèn)為，這只表的價(jià)值是爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一，因此會(huì)找第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，評(píng)估結(jié)果出來(lái)后繼續(xù)開庭審理此案。