回應3
南京刷頂費用需要耗資1個億？
澄清：面對網上關于此次修繕屋頂?shù)馁M用，朱鮮榮說，根據(jù)他們的前期調查摸底，需要進行屋頂修繕的房屋在100幢左右，他強調，這次對屋頂?shù)男蘅槻⒎莾H僅是涂色，而是一次圍繞屋頂?shù)娜嫘蘅樞袨椋渲邪▽σ恍├鲜降姆课菸蓓斶M行“平改坡”改造，然后鋪上統(tǒng)一顏色的磚瓦。另外針對有些屋頂上出現(xiàn)的破舊太陽能、老舊的隔熱板等不利于美觀的東西，也將進行統(tǒng)一的整體裝飾。
對于網上傳言的花費，朱鮮榮表示肯定不需要這么多錢，初步的費用核定應該在3000萬至5000萬左右，所有的費用都需要上報市政府進行嚴格審查后方能批復。
回應4
修繕費用需要老百姓貼一點兒？
澄清：朱鮮榮表示，只要是在這100幢范圍內的建筑物，屋頂修繕費用肯定是不需要老百姓出錢的，而是由市、區(qū)兩級財政來承擔，不過他也表示，這100幢房屋原則上都是純住宅性質的，商業(yè)樓暫不在考慮統(tǒng)一的范圍之內。
市民質疑
突然上馬的改造工程？
疑問一：花錢統(tǒng)一屋頂劃得來么？
有沒有必要花這么多錢，就為了統(tǒng)一屋頂?shù)念伾恳晃皇忻裨诮邮懿稍L時表示，他認為城市建設中要花錢的地方太多了，花這么多錢就為統(tǒng)一屋頂顏色不太值。網友“家臨長江“就表示，有錢應該先把排水系統(tǒng)搞好，免得下大雨再淹了。也有市民表示，這種統(tǒng)一屋頂?shù)男袨槭切蜗蠊こ蹋瑢嶋H用處不大。“有多少人是要跑到紫峰上面看城市景觀的？”一位市民表示，這種景觀整治受益面太小，還不如掏錢去多整修幾個城市廣場和小游園。
疑問二：是否需要色彩整齊劃一？
“我自己家的屋頂，產權也應該是屬于我們業(yè)主的，為什么要強求我們改屋頂呢？”市民陳先生在聽到這一改造計劃后，第一反應是提出了這樣的疑問。他表示，自己居住的小區(qū)現(xiàn)在已經做過平改坡了，“沒必要再推倒重來做一遍啊？不是浪費錢么。”
在采訪中，也有多位市民表示，居民樓屋頂搞什么，應該是業(yè)主們自己的事情，搞啥顏色應該聽取業(yè)主的意見，“要是統(tǒng)一樓頂顏色，和我們外墻的顏色卻不匹配，那不是很奇怪。”陳先生認為，不應盲目模仿國外城市統(tǒng)一屋頂顏色的做法，屋頂改造還是要尊重市民的意愿。
疑問三：突然上馬的改造工程？
之前只是聽說是節(jié)能窗改造計劃、平改坡和小區(qū)出新計劃，市民陶先生有點不敢相信這個消息。“政府掏錢給市民出新小區(qū)，是個好事情，但是應該把錢花在刀刃上啊。”他對這個突然冒出來的計劃很驚訝。給小區(qū)做綠化、安裝單元門，這些都是實實在在帶給市民實惠，但是花大錢整治屋頂有點華而不實了。
記者注意到，在網絡上，也有多位市民對于這樣改造計劃的消息提出了疑問，質疑這一計劃是否經過論證、是否公開征求了市民的意見。“免費改造是好事，但要把好事辦好，還得多聽市民意見，心血來潮式的改造，可能效果適得其反。”一位市民如此評價道。陳立 南飛
