危害性大小成法庭辯論焦點

“我是受上家‘教唆’，而不是販賣這些數據。”面對公訴人的指控，陳某辯解到。

法庭上，陳某交代，到哪里獲取這些數據，如何操作軟件，這些都是上家指示他去完成的，在醫院運行上家給他的黑客軟件，點擊幾次鼠標，按幾下“確定”、“取消”，該軟件就自動獲取了醫院全部的藥品用量數據。

陳某說，其實他也不知道這些數據的具體內容是什么，每次“偷”完數據之后，這些數據都是加密的，他就通過郵件傳給上家，再由上家解密破譯。

法庭上，關于陳某非法獲取醫院藥品信息的行為的社會危害性大小成為辯論焦點。

陳某表示，上家雖然給了他4.5萬元，但是他自己為此購置的U盤、電腦、路由器等設備都是先行墊付的，花了接近兩萬元，他實際上獲利數額只有2.5萬元。他和上家就見過一次，上家叫什么他都不知道，更不知道上家的真實身份，也不知道上家利用這些藥品信息要去做什么。

陳某稱，他以為醫院的藥品使用信息都是公開透明的，而且上家一直對他說這么做是“安全的”。他只是想要多賺點錢，給家中年邁的母親補貼家用，不曾想自己的行為觸犯了法律。

陳某的辯護律師則認為，陳某在犯案前，只是一個快餐店的員工。父親早死，家中有生病的老母親，還有兩個弟弟需要照顧，家庭全部收入來源全靠陳某一人。而且他沒有實際接觸過上家，其行為社會危害性較小，實際獲利只有兩萬多元，按照法律規定，請求法院給予3年以下的量刑。

出庭應訴的公訴人則認為，非法獲取計算機信息系統數據罪是新類型犯罪。而且在現在藥品價格虛高，醫患關系緊張的背景下，陳某竊取醫院藥品使用信息并進行販賣的社會危害性相當大。陳某獲取醫院藥品使用信息販賣給上家之后，上家會分析出醫院里各個科室各個醫生使用藥品的用藥量、傾向性。進而有針對性的對醫院藥品準入進行分析。而陳某獲取的不僅僅只有藥品使用信息，還有各類藥品價格信息。這些重要的保密信息一旦出售給醫藥公司的醫藥代表之后，醫藥代表就會先行掌握醫院在藥品招投標時藥品準入的傾向性，左右藥品價格，最終侵害到的是廣大患者的利益。

對于陳某自己辯稱實際獲利只有2.5萬元，公訴人認為，根據司法解釋，非法獲取計算機信息系統數據罪衡量犯罪情節嚴重的標準是以“非法所得”計算，而不是以“實際獲利”計算，陳某兩次獲利4.5萬元，根據法律規定，已經屬于情節特別嚴重，且陳某至今未將贓款退出，建議法院予以3年以上7年以下有期徒刑并處罰金的量刑。

法庭審理結束，陳某低著頭表示自己后悔知錯了。

鹿城區法院將擇期對本案作出判決。（陳東升 鹿軒）

• 1
• 2
• 上一頁
• 下一頁