本報(bào)訊 據(jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道，同一款耐克籃球鞋，不僅價(jià)格高出國外500多元，而且在國外銷售的雙氣墊到國內(nèi)變成了單氣墊。耐克體育公司為了自己的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”交了487萬元的罰款。
在10月24日舉行的北京市工商開放日活動(dòng)上，北京市工商局首次對外披露了耐克公司侵害消費(fèi)者權(quán)益案件。這也是工商部門針對企業(yè)“雙重標(biāo)準(zhǔn)”開出的首張罰單。
據(jù)介紹，耐克公司一款國內(nèi)售價(jià)高達(dá)1299元的高端籃球鞋，主要賣點(diǎn)之一就是足跟和前掌的雙氣墊，然而同樣的宣傳、比國外還高出500多元的價(jià)位，中國消費(fèi)者買到手的卻是只有一個(gè)氣墊的產(chǎn)品。
■鏈接
“洋大牌”愛搞“內(nèi)外有別”
記者注意到，事實(shí)上，從生活日用品、電子產(chǎn)品、食品領(lǐng)域到汽車領(lǐng)域，都存在著國內(nèi)外的雙重標(biāo)準(zhǔn)。例如，自2009年以來，強(qiáng)生產(chǎn)品在各國被召回25次，但這些召回基本不涉及中國。此外，蘋果公司iPad1退差價(jià)執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，沃爾瑪、雀巢等在國內(nèi)外實(shí)施雙重產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，都曾引發(fā)消費(fèi)者質(zhì)疑。
針對“洋大牌”這種“內(nèi)外有別”的做法，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，盡管中國市場對跨國公司極其重要，但他們從心態(tài)上卻不重視中國。因?yàn)椤罢讨a(chǎn)品好”，感覺可以“有恃無恐”。因此，不妨通過源頭立法、加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管、輿論監(jiān)督等方法，給“洋品牌”以“顏色”。
