中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京6月20日訊(記者 安然) 繼九旬老人遺留9萬元保健品過世事件被曝光以來，南京中科仍不顧中消協(xié)消費(fèi)警示，頻頻進(jìn)行著抗癌宣傳，屢闖監(jiān)管真空。
業(yè)內(nèi)人士指出，事件的深層次原因是中科院對(duì)掛名保健品不管不問，在品牌維護(hù)上遠(yuǎn)遜于清華。近期清華大學(xué)對(duì)掛名清華的保健品公司提出起訴，下屬公司清華紫光也用法律手段向“傍大款”的保健品公司維權(quán)。
由于保健品市場利潤不透明，甚至出現(xiàn)掛名中科院的保健品在菜市場銷售的怪象。
中科院“保健品”在菜市場賣？
今年四月末，南京九旬老人過世，家人整理遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)老人還留有兩家保健品公司的保健品寄存單，以及部分未消費(fèi)保健品，總價(jià)值達(dá)91771元人民幣，這些保健品足夠老人再吃十多年，因此事件一經(jīng)報(bào)道就引發(fā)了一系列人性與道德爭論。
這些保健品主要來自南京中科集團(tuán)公司和南京中科健康咨詢有限公司，最終家人向保健品公司只要回了62000余元。但經(jīng)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南京中科集團(tuán)公司和南京中科健康咨詢有限公司是兩家不同的企業(yè)。
掛名中科的保健品公司枚不勝舉。
近日，據(jù)長江商報(bào)消息，經(jīng)消費(fèi)者舉報(bào)，沌口工商局查處了一起專門針對(duì)老年人的消費(fèi)欺詐案件。消費(fèi)者稱在武漢市開發(fā)區(qū)薛峰菜市場有團(tuán)伙兜售“保健品”，專騙爹爹婆婆，該團(tuán)伙通過免費(fèi)送贈(zèng)品、或者低價(jià)打折的方式，抓住了老人脆弱心理進(jìn)行欺詐，并稱50元購買“健康援助證”一張之后，就可以得到一個(gè)原價(jià)198元的“中科康樂中科藥磁枕”。
這些團(tuán)伙還吹噓其金表是“中科院和美國太空總署聯(lián)合開發(fā)”的，經(jīng)執(zhí)法人員查看，他們所謂的“高科技”金表做工粗糙，是典型的地?cái)傌洠纼r(jià)不過幾十元而已。他們所有產(chǎn)品都是“三無產(chǎn)品”，所謂的“高科技”其實(shí)都是偽科學(xué)。
南京中科屢教不改 闖監(jiān)管真空
中消協(xié)已發(fā)布消費(fèi)警示長達(dá)四年之久，但南京中科集團(tuán)仍然在違規(guī)宣傳其抗癌系列產(chǎn)品，并且曾經(jīng)在短短一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，頻頻發(fā)文數(shù)量高達(dá)24篇，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者曾多次調(diào)查并予以報(bào)道。
不完全統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，南京中科在過去三年的時(shí)間里，先后55次因廣告違規(guī)被相關(guān)部門通報(bào)。早在2007年底，中消協(xié)曾發(fā)布消費(fèi)警示告誡消費(fèi)者：靈芝孢子油不抗癌，違規(guī)宣傳花樣多。中消協(xié)的消費(fèi)警示說，一些靈芝孢子油企業(yè)大肆宣傳靈芝孢子油的抗癌功效，宣稱大量中晚期腫瘤患者在服用該品牌的靈芝孢子油之后，“往往能轉(zhuǎn)危為安，市后迅速暢銷全球三十多個(gè)國家和地區(qū)，得到了超過二百萬腫瘤患者的信賴”。
直到上月25日，依然有媒體在題為"中科靈芝孢子油腫瘤生物免疫療法新突破"的文章中稱，“經(jīng)臨床研究發(fā)現(xiàn)，無論是早期的腫瘤患者、中晚期重癥腫瘤患者還是嚴(yán)重復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的患者，在配合使用中科靈芝孢子油的現(xiàn)代生物免疫治療后，都收到了理想的治療效果，被國際醫(yī)學(xué)界稱之為腫瘤患者的'生物手術(shù)刀'，為腫瘤患者帶來了'重生'的希望。”
清華大學(xué)起訴“掛靠”保健品
中科靈芝孢子產(chǎn)品是目前國內(nèi)賣得最火的三個(gè)靈芝孢子產(chǎn)品品牌之一。在廣告宣傳中，中科集團(tuán)處處打著中科院的旗號(hào)，自稱是與中科院存在直屬關(guān)系，對(duì)其生產(chǎn)的中科品牌靈芝孢子油軟膠囊進(jìn)行宣傳，使不少消費(fèi)者掏大筆的錢購買其產(chǎn)品。
此前東方網(wǎng)等多家媒體曾經(jīng)報(bào)道，南京中科假借“中科院”名義，自稱中科院的下屬企業(yè)，忽悠不少消費(fèi)者。老人花萬元買來“中科院”研制的假靈芝孢子油，杭州癌癥患者花7000多元買中科靈芝，服用后并無效果。
相比中科院，清華大學(xué)對(duì)掛名忽悠的保健品公司屢出重拳。
因公司銷售的脂蛋白保健品名含清華二字，清華大學(xué)將北京水木博眾科技發(fā)展中心、洛陽清華博眾生物公司訴至法庭，要求對(duì)方停止侵權(quán)并賠禮道歉。
針對(duì)近日曝光的“螺旋藻片產(chǎn)品質(zhì)量門事件”，曾引發(fā)了媒體對(duì)清華紫光的一系列質(zhì)疑，清華紫光是清華大學(xué)下屬控股子公司。而隨著記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，問題產(chǎn)品并非來自清華紫光，而是產(chǎn)自于一家自然人投資企業(yè)--威海紫光生物科技開發(fā)有限公司。
對(duì)于威海紫光市面流通產(chǎn)品，清華紫光集團(tuán)方面均予以否認(rèn)：從未對(duì)威海紫光進(jìn)行商標(biāo)授權(quán)，并直指：“威海紫光與清華紫光目前沒有股權(quán)關(guān)系。威海紫光的相關(guān)企業(yè)名稱中不應(yīng)該存在‘紫光’字樣，甚至宣傳中也不該再以任何清華紫光名義進(jìn)行。”目前，清華紫光已以威海紫光侵犯“清華紫光”及“紫薇”兩個(gè)商標(biāo)專用權(quán)，向北京海淀區(qū)人民法院提出起訴。要求合計(jì)賠償210余萬元。
保健品遺產(chǎn)觀察之一： 老人留9萬元保健品過世 中科三年55次廣告違規(guī)
南京九旬老人過世后，家人整理遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)老人還留有兩家保健品公司的保健品寄存單，以及部分未消費(fèi)保健品，總價(jià)值達(dá)91771元人民幣，這些保健品主要來自南京中科集團(tuán)公司和南京中科健康咨詢有限公司，最終家人向保健品公司只要回了62000余元。
保健品遺產(chǎn)觀察之二： 老人留保健品遺產(chǎn) 中科遭中消協(xié)警示四年不改
中消協(xié)發(fā)布消費(fèi)警示長達(dá)四年之久，但南京中科集團(tuán)仍然在違規(guī)宣傳其抗癌系列產(chǎn)品。對(duì)此，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者聯(lián)線了南京中科集團(tuán)策劃部王先生，他以不知情為由沒有直接回復(fù)。
保健品遺產(chǎn)觀察之三：九萬元保健品成遺產(chǎn) 南京中科貼牌中科院忽悠
老人留9萬元保健品遺產(chǎn)新聞引起業(yè)內(nèi)廣泛的關(guān)注，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)此前報(bào)道了保健品生產(chǎn)商南京中科集團(tuán)55次廣告違規(guī)情況被通報(bào)，遭中消協(xié)警示四年不改。
保健品遺產(chǎn)觀察之四：南京中科屢遭警示仍不改 一個(gè)月發(fā)24文宣傳抗腫瘤
此前，本網(wǎng)記者追蹤報(bào)道了南京九旬老人過世后留下價(jià)值91771元人民幣的保健品寄存單，以及部分未消費(fèi)保健品事件，而事件主角南京中科集團(tuán)在過去三年的時(shí)間里，有55次廣告違規(guī)情況被通報(bào)。近日，記者發(fā)現(xiàn)，中消協(xié)發(fā)布消費(fèi)警示長達(dá)四年之久，但南京中科集團(tuán)仍然在違規(guī)宣傳其抗癌系列產(chǎn)品，并且在短短一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，頻頻發(fā)文數(shù)量高達(dá)24篇。
