山西省長(zhǎng)治市人力資源和社會(huì)保障局15日晚稱，報(bào)考長(zhǎng)治市環(huán)保局科員2職位的宋江明錄用體檢結(jié)論有誤，重新體檢后，符合標(biāo)準(zhǔn)將重新錄用。

　　考試第一體檢未過(guò)

　　宋江明在2011年山西省長(zhǎng)治市公務(wù)員考試中報(bào)考長(zhǎng)治市環(huán)保局科員2職位，筆試、面試、總成績(jī)均為第一，但在當(dāng)?shù)厝松缇纸M織的公務(wù)員招錄體檢、復(fù)檢中，因血紅蛋白指標(biāo)不合格被刷，而他自行前往三家醫(yī)院的6次體檢結(jié)果均符合國(guó)家公務(wù)員錄用體檢標(biāo)準(zhǔn)。

　　11月12日，針對(duì)宋江明血檢事件，該院成立了專家自查組，并從當(dāng)?shù)厝松缇终{(diào)閱了8月11日和8月17日的兩次血液檢驗(yàn)報(bào)告單。

　　醫(yī)院疑有人改結(jié)果

　　市公務(wù)員招考體檢指定醫(yī)院長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院副院長(zhǎng)陳廣斌稱，體檢報(bào)告單內(nèi)多項(xiàng)數(shù)據(jù)間邏輯關(guān)系不成立，這種差錯(cuò)十分明顯，專業(yè)醫(yī)師不需計(jì)算就能判斷。“體檢報(bào)告單上，不排除有人做手腳的可能，最可能是改結(jié)果。”陳廣斌稱。如果體檢單是人為造假，那么，造假行為在血液檢查、專家會(huì)診以及出報(bào)告這三個(gè)環(huán)節(jié)中最容易發(fā)生。據(jù)宋江明介紹，第一次體檢被判定“不合格”，是在幾個(gè)專家會(huì)診后得出的結(jié)論。目前，該院已經(jīng)對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了6次談話。但所有人都稱沒(méi)有造假，并寫(xiě)下了保證書(shū)。

　　據(jù)了解，8月11日體檢當(dāng)天，在場(chǎng)人員有長(zhǎng)治市人社局、市紀(jì)委和院方代表。參加體檢的考生編為8組，現(xiàn)場(chǎng)抽簽佩戴編號(hào)牌，以編號(hào)替代姓名，依次體檢。邀請(qǐng)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)對(duì)體檢全程監(jiān)督，武警戰(zhàn)士執(zhí)勤，體檢場(chǎng)所實(shí)行封閉管理。但也有人認(rèn)為，這些做法能否杜絕現(xiàn)場(chǎng)人員修改報(bào)告單，還需要有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步調(diào)查。

　　陳廣斌稱，從未有人向他匯報(bào)過(guò)體檢中的異常情況。對(duì)此，院方也很憤慨，但僅憑醫(yī)院自查難以獲知事情真相，現(xiàn)在正積極配合市紀(jì)委進(jìn)行調(diào)查。

　　重新體檢有望錄用

　　15日晚，長(zhǎng)治市人力資源和社會(huì)保障局透露，根據(jù)長(zhǎng)治市紀(jì)委、市衛(wèi)生局組織的專家論證意見(jiàn)和長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院組織的專家復(fù)核結(jié)果，認(rèn)定宋江明錄用公務(wù)員體檢結(jié)論有誤。經(jīng)山西省人力資源和社會(huì)保障廳同意，撤銷因錯(cuò)誤體檢結(jié)論而作出的關(guān)于長(zhǎng)治市環(huán)保局科員2職位錄用公務(wù)員的決定，將依據(jù)新的體檢結(jié)論和考察情況，按規(guī)定程序重新作出該職位錄用決定。